FX-9800P vs. i7-2620M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-9800P
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.61
+5.2%
Core i7-2620M
2011
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.53

FX-9800P supera a Core i7-2620M por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9800P y Core i7-2620M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21032142
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeIntel Core i7
Eficiencia energética10.164.14
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (8 años hace)20 de Febrero 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$346

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-9800P y Core i7-2620M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9800P y Core i7-2620M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base2.7 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz3.4 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos27
Caché de nivel 1320 kB128 kB
Caché de nivel 21 MB (per module)512 kB
Caché de nivel 3sin datos4 MB
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2149 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistores3,100 million624 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-9800P y Core i7-2620M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FP4FCBGA1023,PPGA988
El consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-9800P y Core i7-2620M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® AVX
AES-NI++
FMA++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-9800P y Core i7-2620M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Identity Protection-+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9800P y Core i7-2620M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9800P y Core i7-2620M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9800P y Core i7-2620M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Intel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.3 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con FX-9800P y Core i7-2620M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9800P y Core i7-2620M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express816

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9800P y Core i7-2620M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-9800P 1.61
+5.2%
i7-2620M 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-9800P 2562
+5.7%
i7-2620M 2423

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-9800P 501
i7-2620M 511
+2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-9800P 1131
+11%
i7-2620M 1019

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

FX-9800P 14.4
+12.4%
i7-2620M 16.18

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

FX-9800P 3
i7-2620M 3
+7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.61 1.53
Núcleo de vídeo 1.96 0.66
Novedad 31 de Mayo 2016 20 de Febrero 2011
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 35 Vatio

FX-9800P tiene un 5.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 197% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 5 años, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre FX-9800P y Core i7-2620M. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9800P y Core i7-2620M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core i7-2620M
Core i7-2620M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 44 votos

Califique FX-9800P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 178 votos

Califique Core i7-2620M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-9800P o Core i7-2620M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.