i7-2620M対AMD A12-9700P

パフォーマンス・スコア

Core i7-2620M
2011
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.53
A12-9700P
2016
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.53

主な内容

Core i7-2620MとA12-9700Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21272124
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7AMD Bristol Ridge
電力効率4.129.61
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
発売日20 2月 2011(13年 前)1 6月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$346データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-2620MとA12-9700Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-2620MとA12-9700Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数2.7 GHz2.5 GHz
最大周波数3.4 GHz3.4 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/sデータなし
乗数27データなし
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト2048 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイトデータなし
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル2250 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C90 °C
トランジスタの数624 Million3100 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i7-2620MやA12-9700Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットFCBGA1023,PPGA988FP4
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-2620MとA12-9700Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXデータなし
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+-
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-2620MとA12-9700Pに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Identity Protection+-
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-2620MとA12-9700Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-2620MとA12-9700PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3, DDR4
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i7-2620MとA12-9700Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし6
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+データなし
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+
ビデオコアの最大周波数1.3 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i7-2620MとA12-9700Pに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし
eDP+データなし
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+データなし
CRT+データなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i7-2620MとA12-9700Pに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Core i7-2620MとA12-9700Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数168

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-2620MとA12-9700Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-2620M 1.53
A12-9700P 1.53

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-2620M 2422
A12-9700P 2428
+0.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i7-2620M 4333
+78.4%
A12-9700P 2429

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i7-2620M 9433
+52.9%
A12-9700P 6168

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i7-2620M 3827
+9.4%
A12-9700P 3498

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i7-2620M 3
+34.8%
A12-9700P 2

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 20 2月 2011 1 6月 2016
コア 2 4
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

A12-9700Pは5歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Core i7-2620MとA12-9700Pのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i7-2620MとA12-9700Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-2620M
Core i7-2620M
AMD A12-9700P
A12-9700P

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 177 票

1から5のスケールでCore i7-2620Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 121 票

1から5のスケールでA12-9700Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-2620M又はA12-9700PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。