Solo T1400 vs. GX-210JA

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core Solo T1400
2006
1 núcleo / 1 flujo de datos, 27 Watt
0.16
GX-210JA
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.16

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Solo T1400 y GX-210JA, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32843292
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCore SoloAMD
Eficiencia energética0.562.52
El nombre de código de la arquitectura Yonah (2005−2006)Temash (2013)
Fecha de lanzamientoEnero 2006 (18 años hace)23 de Mayo 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Solo T1400 y GX-210JA: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Solo T1400 y GX-210JA, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
Frecuencia base1.83 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.83 GHz1 GHz
Velocidad del neumático667 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kB128 kB
Caché de nivel 22 MB1 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico65 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)90 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores151 millionsin datos
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.1625V - 1.3Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Solo T1400 y GX-210JA con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket PPGA478, PBGA479FT3 BGA
El consumo de energia (TDP)27 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Solo T1400 y GX-210JA las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Solo T1400 y GX-210JA que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Solo T1400 y GX-210JA que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Solo T1400 y GX-210JA. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Solo T1400 y GX-210JA acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Solo T1400 0.16
GX-210JA 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Solo T1400 253
+2%
GX-210JA 248

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 65 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 27 Vatio 6 Vatio

GX-210JA tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 350% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core Solo T1400 y GX-210JA. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Solo T1400 y GX-210JA deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Solo T1400
Core Solo T1400
AMD GX-210JA
GX-210JA

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 5 votos

Califique Core Solo T1400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 votos

Califique GX-210JA en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Solo T1400 o GX-210JA, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.