Solo T1400 vs GX-210JA

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core Solo T1400
2006
1 Kern / 1 Thread, 27 Watt
0.16
GX-210JA
2013
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.16

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Solo T1400 und GX-210JA sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32983306
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCore SoloAMD
Leistungseffizienz0.562.52
Architektur-CodenameYonah (2005−2006)Temash (2013)
VeröffentlichungsdatumJanuar 2006 (18 Jahre vor)23 Mai 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Solo T1400 und GX-210JA: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Solo T1400 und GX-210JA, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Grundfrequenz1.83 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz1.83 GHz1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens667 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB128 KB
Gesamter L2-Cache2 MB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess65 nm28 nm
Die-Größe90 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren151 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.1625V - 1.3Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Solo T1400 und GX-210JA mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketPPGA478, PBGA479FT3 BGA
Leistungsaufnahme (TDP)27 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Solo T1400 und GX-210JA unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core Solo T1400- und GX-210JA-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Solo T1400 und GX-210JA unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Solo T1400 und GX-210JA unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1DDR3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Solo T1400 und GX-210JA. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Solo T1400 0.16
GX-210JA 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Solo T1400 253
+2%
GX-210JA 248

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 2
Threads 1 2
Technologischer Prozess 65 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 27 Watt 6 Watt

GX-210JA hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 350% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Core Solo T1400 und GX-210JA entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Solo T1400 und GX-210JA haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Solo T1400
Core Solo T1400
AMD GX-210JA
GX-210JA

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 5 Stimmen

Bewerte Core Solo T1400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 Stimmen

Bewerte GX-210JA auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core Solo T1400 und GX-210JA stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.