Solo T1400 vs GX-210JA
Note de performance globale
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Solo T1400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3298 | 3306 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Core Solo | AMD |
| Efficacité énergétique | 0.56 | 2.52 |
| Nom de code de l'architecture | Yonah (2005−2006) | Temash (2013) |
| Date de lancement | Janvier 2006 (18 ans il y a) | 23 Mai 2013 (11 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Solo T1400 et GX-210JA: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Solo T1400 et GX-210JA, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Fréquence de base | 1.83 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 1.83 GHz | 1 GHz |
| Vitesse du pneu | 667 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 65 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | 90 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 151 million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 1.1625V - 1.3V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Solo T1400 et GX-210JA avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | PPGA478, PBGA479 | FT3 BGA |
| Consommation d'énergie (TDP) | 27 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Solo T1400 et GX-210JA prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | - | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| PAE | 32 Bit | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Solo T1400 et GX-210JA qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Solo T1400 et GX-210JA qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Solo T1400 et GX-210JA. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1 | DDR3 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Solo T1400 et GX-210JA de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Processus technologique | 65 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 27 Watt | 6 Watt |
GX-210JA a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 350% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core Solo T1400 et GX-210JA. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Solo T1400 et GX-210JA - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
