Solo T1200 vs. EPYC 7302

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core Solo T1200
2006
1 núcleo / 1 flujo de datos, 27 Watt
0.16
EPYC 7302
2019
16 núcleos / 32 flujos de datos, 155 Watt
20.64
+12800%

EPYC 7302 supera a Core Solo T1200 en un enorme 12800% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Solo T1200 y EPYC 7302, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3361282
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos11.19
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieCore SoloAMD EPYC
Eficiencia energética0.5612.68
El nombre de código de la arquitectura Yonah (2005−2006)Zen 2 (2017−2020)
Fecha de lanzamientoEnero 2006 (19 años hace)7 de Agosto 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$978

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Solo T1200 y EPYC 7302: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Solo T1200 y EPYC 7302, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos116
Flujos132
Frecuencia basesin datos3 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz3.3 GHz
Velocidad del neumático667 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos30
Caché de nivel 164 kB1 MB
Caché de nivel 22 MB8 MB
Caché de nivel 30 kB128 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm7 nm, 14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)90 mm2192 mm2
Cantidad de los transistores151 million4,800 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Solo T1200 y EPYC 7302 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12 (Multiprocessor)
Socket 479TR4
El consumo de energia (TDP)27 Watt155 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Solo T1200 y EPYC 7302 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Solo T1200 y EPYC 7302 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Solo T1200 y EPYC 7302. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR4 Eight-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos4 TiB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El ancho de banda de memoriasin datos204.763 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.16 20.64
Núcleos 1 16
Flujos 1 32
El proceso tecnológico 65 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 27 Vatio 155 Vatio

Solo T1200 tiene 474.1% menor consumo de energía.

EPYC 7302, por otro lado, tiene un 12800% más de puntuación agregada de rendimiento, 1500% más núcleos físicos y 3100% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.

El EPYC 7302 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Solo T1200 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core Solo T1200 esta destinado para portátiles es EPYC 7302 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Solo T1200
Core Solo T1200
AMD EPYC 7302
EPYC 7302

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.5 2 votos

Califique Core Solo T1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 55 votos

Califique EPYC 7302 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core Solo T1200 y EPYC 7302, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.