Core 2 Duo T5200 vs Athlon Neo MV-40

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Duo T5200
2006
2 Kerne / 2 Threads, 34 Watt
0.30
+76.5%
Athlon Neo MV-40
2009
1 Kern / 1 Thread, 15 Watt
0.17

Core 2 Duo T5200 übertrifft Athlon Neo MV-40 um beeindruckende 76%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo T5200 und Athlon Neo MV-40 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31193275
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCore 2 DuoAMD Athlon Neo
Leistungseffizienz0.841.07
Architektur-CodenameMerom (2006−2008)Huron (2009)
VeröffentlichungsdatumJuli 2006 (18 Jahre vor)6 Januar 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo T5200 und Athlon Neo MV-40: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo T5200 und Athlon Neo MV-40, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Grundfrequenz1.6 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz1.66 GHz1.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens533 MHz1600 MHz
Gesamter L1-Cache64 KB128 KB
Gesamter L2-Cache2 MB512 KB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess65 nm65 nm
Die-Größe143 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur85 °C95 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.075V-1.175Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo T5200 und Athlon Neo MV-40 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
Socket479ASB1
Leistungsaufnahme (TDP)34 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo T5200 und Athlon Neo MV-40 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo T5200- und Athlon Neo MV-40-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo T5200 und Athlon Neo MV-40 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x-keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo T5200 und Athlon Neo MV-40. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo T5200 0.30
+76.5%
Athlon Neo MV-40 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo T5200 470
+70.9%
Athlon Neo MV-40 275

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.30 0.17
Kerne 2 1
Threads 2 1
Leistungsaufnahme (TDP) 34 Watt 15 Watt

Core 2 Duo T5200 hat eine um 76.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Athlon Neo MV-40 hingegen hat 126.7% weniger Stromverbrauch.

Der Core 2 Duo T5200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon Neo MV-40 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo T5200 und Athlon Neo MV-40 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo T5200
Core 2 Duo T5200
AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 20 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo T5200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 Stimmen

Bewerte Athlon Neo MV-40 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo T5200 und Athlon Neo MV-40 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.