Celeron N3160 vs. Athlon 3000G

VS

Puntuación combinada

Celeron N3160
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
0.76
Athlon 3000G
2019
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
2.90
+282%

Athlon 3000G supera a Celeron N3160 en un enorme 282% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N3160 y Athlon 3000G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25491581
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos7.64
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel CeleronAMD Athlon
El nombre de código de la arquitectura Braswell (2015−2016)Zen+ (2018−2020)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2016 (8 años hace)21 de Noviembre 2019 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$49
El precio actual$288 (2.7x)$165 (3.4x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron N3160 y Athlon 3000G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N3160 y Athlon 3000G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base1.6 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima2.24 GHz3.5 GHz
Caché de nivel 1sin datos96K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos209.78 mm2?
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N3160 y Athlon 3000G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1170AM4
El consumo de energia (TDP)6 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N3160 y Athlon 3000G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVXsin datos+
PowerNowsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
SIPP-sin datos
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Smart Connect-sin datos
HD Audio+sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N3160 y Athlon 3000G que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Boot+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+sin datos
OS Guard-sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N3160 y Athlon 3000G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
VT-i-sin datos
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N3160 y Athlon 3000G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida8 GB64 GB?
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoriasin datos42.671 GB/s
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N3160 y Athlon 3000G integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics (Braswell)AMD Radeon RX Vega 3
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video+sin datos
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo640 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución12sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron N3160 y Athlon 3000G interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Celeron N3160 y Athlon 3000G las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX+sin datos
OpenGL+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N3160 y Athlon 3000G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express46
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N3160 y Athlon 3000G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N3160 0.76
Athlon 3000G 2.90
+282%

Athlon 3000G supera a Celeron N3160 en un 282% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron N3160 1178
Athlon 3000G 4491
+281%

Athlon 3000G supera a Celeron N3160 en un 281% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron N3160 168
Athlon 3000G 955
+468%

Athlon 3000G supera a Celeron N3160 en un 468% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron N3160 501
Athlon 3000G 1971
+293%

Athlon 3000G supera a Celeron N3160 en un 293% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.76 2.90
Núcleo de vídeo 0.62 2.97
Novedad 1 de Abril 2016 21 de Noviembre 2019
Núcleos 4 2
Coste $107 $49
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 35 Vatio

El Athlon 3000G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N3160 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron N3160 esta destinado para portátiles es Athlon 3000G - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N3160 y Athlon 3000G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.6 194 votos

Califique Celeron N3160 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1998 votos

Califique Athlon 3000G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N3160 o Athlon 3000G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.