Celeron N3160 vs. i7-680UM
Evaluación acumulativa de resultados
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2944 | 2948 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.06 | 0.02 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron | Intel Core i7 |
| Eficiencia energética | 7.22 | 1.60 |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| Fabricante | sin datos | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Braswell (2015−2016) | Arrandale (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Enero 2016 (9 años hace) | 26 de Septiembre 2010 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $107 | $317 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Celeron N3160 es un 200% mejor que la de i7-680UM.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron N3160 y Core i7-680UM: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N3160 y Core i7-680UM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 1.6 GHz | 1.46 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.24 GHz | 2.53 GHz |
| Tipo de bus | IDI | DMI 1.0 |
| Velocidad del neumático | sin datos | 1 × 2.5 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 11 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 81+144 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 382+177 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N3160 y Core i7-680UM con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1170 | BGA1288 |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 18 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N3160 y Core i7-680UM las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | + |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | sin datos | + |
| Smart Response | - | sin datos |
| PAE | sin datos | 36 Bit |
| GPIO | + | sin datos |
| Smart Connect | - | sin datos |
| FDI | sin datos | + |
| Fast Memory Access | sin datos | + |
| HD Audio | + | sin datos |
| RST | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron N3160 y Core i7-680UM que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | sin datos |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | - | sin datos |
| Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N3160 y Core i7-680UM que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| VT-i | - | sin datos |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N3160 y Core i7-680UM. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3-800 |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | 8 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 12.799 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N3160 y Core i7-680UM integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz) | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
| La capacidad de memoria de vídeo | 8 GB | sin datos |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 640 MHz | 500 MHz |
| El número de unidades de ejecución | 12 | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron N3160 y Core i7-680UM interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | 2 |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
API gráfica
Compatible con Celeron N3160 y Core i7-680UM las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | + | sin datos |
| OpenGL | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N3160 y Core i7-680UM y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 4 | 16 |
| La revisión del USB | 2.0/3.0 | sin datos |
| El número total de los puertos SATA | 2 | sin datos |
| El número de los puertos de USB | 5 | sin datos |
| LAN integrada | - | sin datos |
| UART | + | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N3160 y Core i7-680UM acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Núcleo de vídeo | 0.57 | 0.72 |
| Novedad | 15 de Enero 2016 | 26 de Septiembre 2010 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 18 Vatio |
Celeron N3160 tiene una ventaja de edad de 5 años, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 200% menor consumo de energía.
i7-680UM, por otro lado, tiene 26.3% GPU integrada más rápida.
No podemos decidirnos entre Intel Celeron N3160 y Intel Core i7-680UM. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
