Celeron M 585 vs. M 925
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 585 y Celeron M 925, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3034 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Celeron M | Intel Celeron M |
Eficiencia energética | 1.29 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Penryn (2008−2011) |
Fecha de lanzamiento | 20 de Agosto 2008 (16 años hace) | 1 de Enero 2011 (14 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $70 | $70 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 585 y Celeron M 925: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 585 y Celeron M 925, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 1 |
Flujos | 1 | 1 |
La frecuencia máxima | 2.16 GHz | 2.3 GHz |
Velocidad del neumático | 667 MHz | 800 MHz |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 143 mm2 | 107 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 105 °C |
Cantidad de los transistores | 291 Million | 410 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 585 y Celeron M 925 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | PPGA478 | PGA478 |
El consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 585 y Celeron M 925 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Resumen de pros y contras
Novedad | 20 de Agosto 2008 | 1 de Enero 2011 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
El consumo de energia (TDP) | 31 Vatio | 35 Vatio |
Celeron M 585 tiene 12.9% menor consumo de energía.
Celeron M 925, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron M 585 y Celeron M 925. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.