Celeron M 585 ضد M 925

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron M 585 و Celeron M 925 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3034غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeron MIntel Celeron M
كفاءة الطاقة1.29لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةMerom (2006−2008)Penryn (2008−2011)
تاريخ الافراج عنه20 أغسطس 2008 ( منذ16 سنوات)1 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$70$70

المواصفات التفصيلية

Celeron M 585 و Celeron M 925 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأقصى2.16 GHz2.3 GHz
سرعة الإطارات667 MHz800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت1 ميغابايت
العملية التكنولوجية65 nm45 nm
حجم الكريستال143 مم2107 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C105 °C
عدد الترانزستورات291 Million410 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron M 585 و Celeron M 925 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءPPGA478PGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)31 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 585 و Celeron M 925. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 20 أغسطس 2008 1 يناير 2011
العملية التكنولوجية 65 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 31 واط 35 واط

يحتوي Celeron M 585 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12.9% من استهلاك الطاقة،

أما Celeron M 925، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%.

لا يمكننا الاختيار بين Celeron M 585 و Celeron M 925 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron M 585
Celeron M 585
Intel Celeron M 925
Celeron M 925

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.8 4 أصوات

قيم Celeron M 585 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 أصوات

قيم Celeron M 925 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron M 585 و Celeron M 925، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.