Celeron M 353 vs. Atom N2800
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 353 y Atom N2800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Celeron M | Intel Atom |
| El nombre de código de la arquitectura | Dothan (2004−2005) | Cedarview-M (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 1 de Diciembre 2011 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $47 |
| El precio actual | sin datos | $253 (5.4x) |
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron M 353 y Atom N2800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 353 y Atom N2800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.86 GHz |
| La frecuencia máxima | 0.9 GHz | 1.87 GHz |
| Soporte de bus | 400 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 66 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 176 million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 353 y Atom N2800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | FCBGA559 |
| El consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 6.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 353 y Atom N2800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | sin datos | + |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M 353 y Atom N2800 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 353 y Atom N2800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | - |
| VT-x | sin datos | - |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 353 y Atom N2800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4.88 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 1 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 353 y Atom N2800 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 353 y Atom N2800 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Atom N2800 supera a Celeron M 353 en un 53% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Ventajas y desventajas
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 4 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 5 Vatio | 6 Vatio |
No podemos decidir entre Celeron M 353 y Atom N2800. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 353 y Atom N2800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
