Celeron M 353 vs Atom N2800

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 353 и Atom N2800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует3133
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MIntel Atom
Энергоэффективностьнет данных3.79
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Cedarview-M (2011−2012)
Дата выходанет данных1 декабря 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$47

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 353 и Atom N2800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 353 и Atom N2800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков14
Базовая частотанет данных1.86 ГГц
Максимальная частота900 МГц1.87 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс90 нм32 нм
Размер кристалланет данных66 мм2
Количество транзисторовнет данных176 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 353 и Atom N2800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFCBGA559
Энергопотребление (TDP)5 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 353 и Atom N2800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 353 и Atom N2800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 353 и Atom N2800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 353 и Atom N2800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных4.88 Гб
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 353 и Atom N2800 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 353 и Atom N2800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 353 423
Atom N2800 648
+53.2%

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 2
Потоков 1 4
Технологический процесс 90 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 6 Ватт

У Celeron M 353 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества Atom N2800: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 181.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 353 и Atom N2800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 353 и Atom N2800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
Intel Atom N2800
Atom N2800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 22 голоса

Оцените Celeron M 353 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 104 голоса

Оцените Atom N2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 353 и Atom N2800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.