Celeron J4125 vs. Atom C3538
Puntuación combinada
Celeron J4125 supera a Atom C3538 en un 57% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J4125 y Atom C3538, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1855 | 2214 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.48 | 0.05 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | sin datos | Intel Atom |
| El nombre de código de la arquitectura | Gemini Lake Refresh (2019) | Goldmont (2016−2017) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Noviembre 2019 (4 años hace) | 15 de Agosto 2017 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $75 |
| El precio actual | $550 | $3784 (50.5x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Celeron J4125 es un 2860% mejor que la de Atom C3538.
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron J4125 y Atom C3538: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J4125 y Atom C3538, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 2.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.7 GHz | 2.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 224 kB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 8 MB |
| Caché de nivel 3 | 4 MB | 8 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 87 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron J4125 y Atom C3538 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1090 | FCBGA1310 |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron J4125 y Atom C3538 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | sin datos | + |
| Speed Shift | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
| Smart Response | - | sin datos |
| GPIO | + | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron J4125 y Atom C3538 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | + |
| Secure Boot | sin datos | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | sin datos |
| Identity Protection | + | sin datos |
| SGX | Yes with Intel® ME | - |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J4125 y Atom C3538 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J4125 y Atom C3538. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4: 2133 |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | 256 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 29.871 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J4125 y Atom C3538 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 600 | sin datos |
| La capacidad de memoria de vídeo | 8 GB | sin datos |
| Quick Sync Video | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 750 MHz | sin datos |
| El número de unidades de ejecución | 12 | sin datos |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Celeron J4125 y Atom C3538 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| MIPI-DSI | + | sin datos |
Vídeo incorporado - la calidad de imagen
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron J4125 y Atom C3538 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de eDP | 4096x2160@60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 4096x2160@60Hz | sin datos |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con Celeron J4125 y Atom C3538 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 | sin datos |
| OpenGL | 4.4 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J4125 y Atom C3538 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 3 |
| El Número de líneas PCI-Express | 6 | 12 |
| La revisión del USB | 2.0/3.0 | 3 |
| El número total de los puertos SATA | 2 | 12 |
| El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | 2 | 12 |
| El número de los puertos de USB | 8 | 8 |
| LAN integrada | - | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE |
| UART | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J4125 y Atom C3538 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Celeron J4125 supera a Atom C3538 en un 57% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron J4125 supera a Atom C3538 en un 57% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Celeron J4125 supera a Atom C3538 en un 36% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Celeron J4125 supera a Atom C3538 en un 8% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.91 | 1.22 |
| Novedad | 4 de Noviembre 2019 | 15 de Agosto 2017 |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 15 Vatio |
El Celeron J4125 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom C3538 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron J4125 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom C3538 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J4125 y Atom C3538 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
