Celeron J4125 vs. Atom C3538

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron J4125
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.91
+56.6%

O Celeron J4125 supera o Atom C3538 em 57% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4125 e Atom C3538, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18552214
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.480.05
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosIntel Atom
Nome de código da arquiteturaGemini Lake Refresh (2019)Goldmont (2016−2017)
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (4 anos atrás)15 de Agosto 2017 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$75
Preço atual$550 $3784 (50.5x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Celeron J4125 tem uma relação qualidade/preço 2860% melhor do que o Atom C3538.

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron J4125 e Atom C3538: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4125 e Atom C3538, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2 GHz2.1 GHz
Frequência máxima2.7 GHz2.1 GHz
Cache de nível 1sem dados224 kB
Cache de nível 24 MB8 MB
Cache de nível 34 MB8 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C87 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4125 e Atom C3538 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1090FCBGA1310
Consumo de energia (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4125 e Atom C3538 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistsem dados+
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
StatusDiscontinuedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4125 e Atom C3538 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB++
Secure Bootsem dados+
Secure Key++
MPX+sem dados
Identity Protection+sem dados
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4125 e Atom C3538 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4125 e Atom C3538. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4: 2133
Capacidade de memória permitida8 GB256 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados29.871 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4125 e Atom C3538

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600sem dados
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4125 e Atom C3538 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados
MIPI-DSI+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4125 e Atom C3538 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hzsem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4125 e Atom C3538 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4125 e Atom C3538 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03
Número de pistas PCI-Express612
Revisão do USB2.0/3.03
Número total de portas SATA212
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s212
Número de portas USB88
LAN embutido-2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE
UART+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4125 e Atom C3538 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J4125 1.91
+56.6%
Atom C3538 1.22

O Celeron J4125 supera o Atom C3538 em 57% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron J4125 2962
+56.8%
Atom C3538 1889

Celeron J4125 supera Atom C3538 em 57% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Celeron J4125 347
+36.1%
Atom C3538 255

Celeron J4125 supera Atom C3538 em 36% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Celeron J4125 963
+7.6%
Atom C3538 895

Celeron J4125 supera Atom C3538 em 8% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.91 1.22
Novidade 4 de Novembro 2019 15 de Agosto 2017
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 15 Watt

O Celeron J4125 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom C3538 nos testes de desempenho.

Celeron J4125 destinado para computadores de mesa, e Atom C3538 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4125 e Atom C3538, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Atom C3538
Atom C3538

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 1062 votos

Classifique Celeron J4125 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 votos

Classifique Atom C3538 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4125 ou Atom C3538, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.