Celeron J4005 vs. Atom D2500

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J4005 y Atom D2500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2470no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.02sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Atom
Eficiencia energética9.21sin datos
El nombre de código de la arquitectura Goldmont Plus (2017)Cedarview (2011−2012)
Fecha de lanzamiento11 de Diciembre 2017 (6 años hace)1 de Noviembre 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J4005 y Atom D2500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J4005 y Atom D2500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2 GHz1.86 GHz
La frecuencia máxima2.7 GHz1.87 GHz
Multiplicador20sin datos
Caché de nivel 1112 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB (total)512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)93 mm266 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos176 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J4005 y Atom D2500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1090FCBGA559
El consumo de energia (TDP)10 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J4005 y Atom D2500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift-sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos36 Bit
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
AMTsin datos-
HD Audiosin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J4005 y Atom D2500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB++
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J4005 y Atom D2500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J4005 y Atom D2500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB4 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria38.397 GB/s6.4 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J4005 y Atom D2500 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel GMA
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo700 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J4005 y Atom D2500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron J4005 y Atom D2500 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos

API gráfica

Compatible con Celeron J4005 y Atom D2500 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J4005 y Atom D2500 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express64
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA22
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB88
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J4005 y Atom D2500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J4005 1553
+544%
Atom D2500 241

Resumen de pros y contras


Novedad 11 de Diciembre 2017 1 de Noviembre 2011
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm

Celeron J4005 tiene una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron J4005 y Atom D2500. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron J4005 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom D2500 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J4005 y Atom D2500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Atom D2500
Atom D2500

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 163 votos

Califique Celeron J4005 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 36 votos

Califique Atom D2500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J4005 o Atom D2500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.