Celeron E1600 vs. Athlon 64 FX-55
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron E1600 y Athlon 64 FX-55, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2691 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Allendale (2006−2009) | Clawhammer (2001−2005) |
| Fecha de lanzamiento | Mayo 2009 (hace 14 años) | 10 de Octubre 2004 (hace 19 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $180 |
| El precio actual | sin datos | $65 (0.4x) |
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron E1600 y Athlon 64 FX-55: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron E1600 y Athlon 64 FX-55, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (total) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 77 mm2 | 193 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 73 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 63 °C |
| Cantidad de los transistores | 105 million | 105 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.5V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron E1600 y Athlon 64 FX-55 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | 939 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 104 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron E1600 y Athlon 64 FX-55 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron E1600 y Athlon 64 FX-55 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron E1600 y Athlon 64 FX-55 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | sin datos |
| VT-x | - | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron E1600 y Athlon 64 FX-55. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1 Depends on motherboard |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron E1600 y Athlon 64 FX-55 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | On certain motherboards (Chipset feature) |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron E1600 y Athlon 64 FX-55 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron E1600 supera a Athlon 64 FX-55 en un 108% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 104 Vatio |
No podemos decidir entre Celeron E1600 y Athlon 64 FX-55. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron E1600 y Athlon 64 FX-55 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
