Intel Celeron E1600 vs. AMD Athlon 64 FX-55

#ad
Comprar
VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron E1600 e Athlon 64 FX-55, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2687não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaAllendale (2006−2009)Clawhammer (2001−2005)
Data de lançamentoMaio 2009 (14 anos atrás)10 de Outubro 2004 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$180
Preço atualsem dados$65 (0.4x)

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron E1600 e Athlon 64 FX-55: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron E1600 e Athlon 64 FX-55, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base2.4 GHz2.6 GHz
Frequência máxima2.4 GHz2.6 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2512 kB (total)1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico65 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)77 mm2193 mm2
Temperatura máxima do núcleo73 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados63 °C
Quantidade de transistores105 million105 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoSim
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.5Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron E1600 e Athlon 64 FX-55 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775939
Consumo de energia (TDP)65 Watt104 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron E1600 e Athlon 64 FX-55 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron E1600 e Athlon 64 FX-55 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron E1600 e Athlon 64 FX-55 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x-sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron E1600 e Athlon 64 FX-55. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1 Depends on motherboard

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron E1600 e Athlon 64 FX-55

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron E1600 e Athlon 64 FX-55 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron E1600 840
+108%
Athlon 64 FX-55 404

Celeron E1600 supera Athlon 64 FX-55 em 108% em Passmark.

Vantagens e desvantagens


Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 65 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 104 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron E1600 e Athlon 64 FX-55. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron E1600 e Athlon 64 FX-55, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron E1600
Celeron E1600
AMD Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 4 votos

Classifique Intel Celeron E1600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique AMD Athlon 64 FX-55 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron E1600 ou Athlon 64 FX-55, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.