Celeron Dual-Core T3500 vs. Athlon 64 X2 4200+

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.79
+71.7%
Athlon 64 X2 4200+
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 89 Watt
0.46

Celeron Dual-Core T3500 supera a Athlon 64 X2 4200+ en un impresionante 72% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T3500 y Athlon 64 X2 4200+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26712994
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeron Dual-Coresin datos
Eficiencia energética2.150.49
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Manchester (2005−2006)
Fecha de lanzamiento26 de Septiembre 2010 (14 años hace)Diciembre 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $80$309

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T3500 y Athlon 64 X2 4200+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T3500 y Athlon 64 X2 4200+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima2.1 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB256K
Caché de nivel 21 MB512 kB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico45 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2220 mm2
Cantidad de los transistores410 Million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T3500 y Athlon 64 X2 4200+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket Socket P PGA478939
El consumo de energia (TDP)35 Watt89 Watt

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron Dual-Core T3500 y Athlon 64 X2 4200+ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core T3500 y Athlon 64 X2 4200+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron Dual-Core T3500 0.79
+71.7%
Athlon 64 X2 4200+ 0.46

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron Dual-Core T3500 1275
+74.4%
Athlon 64 X2 4200+ 731

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.79 0.46
El proceso tecnológico 45 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 89 Vatio

Celeron Dual-Core T3500 tiene un 71.7% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 154.3% menor consumo de energía.

El Celeron Dual-Core T3500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 X2 4200+ en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron Dual-Core T3500 esta destinado para portátiles es Athlon 64 X2 4200+ - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 106 votos

Califique Celeron Dual-Core T3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 152 votos

Califique Athlon 64 X2 4200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron Dual-Core T3500 y Athlon 64 X2 4200+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.