Celeron D 352: especificaciones técnicas y pruebas

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron D 352
2006
1 núcleo / 1 flujo de datos, 86 Watt
0.17

Celeron D 352 proporciona un rendimiento de referencia pobre en 0.17% de un líder que es un EPYC 9655P de 96 núcleos.

Descripción de producto

Intel empezó las ventas Celeron D 352 en en Mayo 2006. Es de escritorio procesador en la arquitectura Cedar Mill priméramente desarrollado para sistemas de oficina. Tiene 1 núcleo y 1 flujo de datos y fabricado por tecnología 65 nm, la frecuencia máxima es de 3200 MHz, con el miltiplicador bloqueado.

En términos de compatibilidad, este es el procesador para socket PLGA775 con TDP 86 Watt. Es compatible con la memoria DDR1, DDR2, DDR3.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Celeron D 352, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3276
Lugar por popularidadno en el top-100
Tipode desktop
Eficiencia energética0.19de 100.00 (Ryzen Z1 Extreme)
El nombre de código de la arquitectura Cedar Mill (2006)
Fecha de lanzamientoMayo 2006 (18 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron D 352: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del procesador, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1
Flujos1
Frecuencia base3.2 GHzde 4.7 GHz (Ryzen 9 7900X)
La frecuencia máxima3.2 GHzde 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
Caché de nivel 116 kBde 80 KB (EPYC 9965)
Caché de nivel 2512 kBde 2 MB (Xeon 6980P)
Caché de nivel 30 kBde 1152 MB (EPYC 9684X)
El proceso tecnológico65 nmde 3 nm (Core Ultra 9 285K)
Tamaño del dado (circuito integrado)109 mm2
La temperatura máxima del núcleo69 °Cde 110 °C (Core Ultra 9 185H)
Cantidad de los transistores125 millionde 135,240 million (EPYC 9684X)
El soporte de 64 bits+
Compatibilidad con Windows 11-
Voltaje del núcleo permisible1.25V-1.325V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron D 352 con otros componentes y dispositivos del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1de 8 (Xeon Platinum 8454H)
Socket PLGA775
El consumo de energia (TDP)86 Wattde 500 Watt (Xeon 6960P)

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y los conjuntos de instrucciones adicionales que soporta el Celeron D 352. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador admita tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)-
Turbo Boost Technology-
Hyper-Threading Technology-
Idle States-
Demand Based Switching-
PAE32 Bit
La paridad de FSB-

Tecnologías de seguridad

Integradas en Celeron D 352 las tecnologías que aumentan la seguridad del sistema, por ejemplo, diseñadas para proteger contra el pirateo.

TXT-
EDB+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran tecnologías compatibles con Celeron D 352 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y número de canales de RAM soportados por el controlador de memoria de Celeron D 352. Dependiendo de la placa base, es posible que se admita una mayor frecuencia de memoria.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas del Celeron D 352 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron D 352 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron D 352 274

Rendimiento de juego

Competidores más cercanos

El rendimiento general de Celeron D 352 en comparación con sus competidores más cercanos entre las CPU de escritorio.


Celeron D 352 100

AMD equivalente

Creemos que el competidor más cercano de los Celeron D 352 es Athlon XP 2700+ de la companía AMD que es en promedio de 6% más lenta y en 17 posiciones más baja está en nuestro ranking.

Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a Celeron D 352:

Sempron 3400+ 105.88
Celeron D 352 100

Procesadores similares

A continuación, nuestra recomendación de varios procesadores que se acercan más o menos al rendimiento del revisado.

GPU recomendadas

Estas tarjetas gráficas se usan más comúnmente con Celeron D 352 según nuestras estadísticas.

Estas son las tarjetas gráficas más rápidas para Celeron D 352 según nuestras estadísticas de configuración de usuario. Hay un total de 66 configuraciones basadas en Celeron D 352 en nuestra base de datos.

Todas las comparaciones con Celeron D 352

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver la calificación del procesador por parte de los usuarios, así como también dar su calificación.


2.4 35 votos

Califique Celeron D 352 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca del procesador Celeron D 352, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.