AMD Athlon 64 2800+ vs. Intel Celeron D 352

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 2800+ y Celeron D 352, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura NewCastle (2004)Cedar Mill (2006)
Fecha de lanzamientoAbril 2004 (hace 19 años)Mayo 2006 (hace 17 años)
El precio en el momento del lanzamiento $100sin datos
El precio actual$69 (0.7x)$73

Características

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 2800+ y Celeron D 352: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 2800+ y Celeron D 352, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
Frecuencia basesin datos3.2 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 1128 kB16 kB
Caché de nivel 2512 kB512 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico130 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)193 mm2109 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos69 °C
Cantidad de los transistores69 million125 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.25V-1.325V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 2800+ y Celeron D 352 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 754PLGA775
El consumo de energia (TDP)89 Watt86 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 2800+ y Celeron D 352 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NIsin datos-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 64 2800+ y Celeron D 352 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 2800+ y Celeron D 352 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos-

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 2800+ y Celeron D 352. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1, DDR2, DDR3
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 2800+ y Celeron D 352 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Athlon 64 2800+ 295
+7.7%
Celeron D 352 274

Athlon 64 2800+ supera a Celeron D 352 en un 8% en Passmark.

Ventajas y desventajas


El proceso tecnológico 130 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 89 Vatio 86 Vatio

No podemos decidir entre Athlon 64 2800+ y Celeron D 352. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 2800+ y Celeron D 352 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 2800+
Athlon 64 2800+
Intel Celeron D 352
Celeron D 352

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 29 votos

Califique AMD Athlon 64 2800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 33 votos

Califique Intel Celeron D 352 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 2800+ o Celeron D 352, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.