Celeron 2981U vs. Athlon X2 QL-62

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 2981U y Athlon X2 QL-62, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2747no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron2x AMD Athlon
Eficiencia energética4.10sin datos
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Lion (2008−2009)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2014 (10 años hace)3 de Junio 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 2981U y Athlon X2 QL-62: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2981U y Athlon X2 QL-62, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.6 GHz2 GHz
Velocidad del neumático5 GT/s3600 MHz
Caché de nivel 1128 kB256 kB
Caché de nivel 2512 kB1 MB
Caché de nivel 32 MB0 kB
El proceso tecnológico22 nm65 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 2981U y Athlon X2 QL-62 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1168S1g2
El consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 2981U y Athlon X2 QL-62 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Smart Connect+sin datos
FDI-sin datos
AMT9.5sin datos
Matrix Storage-sin datos
HD Audio+sin datos
RST+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 2981U y Athlon X2 QL-62 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard-sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 2981U y Athlon X2 QL-62 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 2981U y Athlon X2 QL-62. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 2981U y Athlon X2 QL-62 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processorssin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 2981U y Athlon X2 QL-62 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 2981U y Athlon X2 QL-62 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express12sin datos
Compatible con PCI-sin datos
La revisión del USB3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
IDE integrado-sin datos
El número de los puertos de USB4sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Enero 2014 3 de Junio 2008
El proceso tecnológico 22 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 35 Vatio

Celeron 2981U tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 195.5% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron 2981U y Athlon X2 QL-62. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 2981U y Athlon X2 QL-62 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 2981U
Celeron 2981U
AMD Athlon X2 QL-62
Athlon X2 QL-62

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 7 votos

Califique Celeron 2981U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 votos

Califique Athlon X2 QL-62 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 2981U o Athlon X2 QL-62, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.