Celeron 2.30 vs. Ryzen Threadripper 1940

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 2.30 y Ryzen Threadripper 1940, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Northwood (2002−2004)Zen (2017−2020)
Fecha de lanzamientoMarcha 2003 (21 años hace)29 de Julio 2017 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 2.30 y Ryzen Threadripper 1940: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2.30 y Ryzen Threadripper 1940, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos114
Flujos128
Frecuencia basesin datos3.2 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 18 kB96K (por núcleo)
Caché de nivel 2128 kB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB32 MB
El proceso tecnológico130 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)146 mm2213 mm2
Cantidad de los transistores55 million9,600 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 2.30 y Ryzen Threadripper 1940 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 478SP3r2
El consumo de energia (TDP)73 Watt180 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 2.30 y Ryzen Threadripper 1940 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 2.30 y Ryzen Threadripper 1940 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 2.30 y Ryzen Threadripper 1940. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2DDR4 Quad-channel

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 14
Flujos 1 28
El proceso tecnológico 130 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 73 Vatio 180 Vatio

Celeron 2.30 tiene 146.6% menor consumo de energía.

Ryzen Threadripper 1940, por otro lado, tiene 1300% más núcleos físicos y 2700% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron 2.30 y Ryzen Threadripper 1940. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 2.30 y Ryzen Threadripper 1940 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 2.30
Celeron 2.30
AMD Ryzen Threadripper 1940
Ryzen Threadripper 1940

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 8 votos

Califique Celeron 2.30 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Ryzen Threadripper 1940 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 2.30 o Ryzen Threadripper 1940, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.