Celeron 2.30 ضد Ryzen Threadripper 1940
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Celeron 2.30 و Ryzen Threadripper 1940 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | غير مصنف |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | معالج سطح المكتب |
الاسم الرمزي للعمارة | Northwood (2002−2004) | Zen (2017−2020) |
تاريخ الافراج عنه | مارس 2003 ( منذ21 سنة) | 29 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Celeron 2.30 و Ryzen Threadripper 1940 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 1 | 14 |
الخيوط | 1 | 28 |
التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 3.2 GHz |
التردد الأقصى | 2.3 GHz | 3.7 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 8 كيلوبايت | 96K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 128 كيلوبايت | 512 كيلوبايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 32 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 130 nm | 14 nm |
حجم الكريستال | 146 مم2 | 213 مم2 |
عدد الترانزستورات | 55 million | 9,600 million |
دعم 64 بت | - | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
المضاعف المجاني | - | + |
التوافق
معلومات عن Celeron 2.30 و Ryzen Threadripper 1940 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
قابس كهرباء | 478 | SP3r2 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 73 Watt | 180 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 2.30 و Ryzen Threadripper 1940. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 2.30 و Ryzen Threadripper 1940.
AMD-V | - | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 2.30 و Ryzen Threadripper 1940. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR1, DDR2 | DDR4 Quad-channel |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
النوى المادية | 1 | 14 |
الخيوط | 1 | 28 |
العملية التكنولوجية | 130 nm | 14 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 73 واط | 180 واط |
يحتوي Celeron 2.30 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 146.6% من استهلاك الطاقة،
أما Ryzen Threadripper 1940، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 2700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 828.6%.
لا يمكننا الاختيار بين Celeron 2.30 و Ryzen Threadripper 1940 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron 2.30 و Ryzen Threadripper 1940 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.