Celeron 2.30 ضد Ryzen Threadripper 1940

VS

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron 2.30 و Ryzen Threadripper 1940 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةNorthwood (2002−2004)Zen (2017−2020)
تاريخ الافراج عنهمارس 2003 ( منذ21 سنة)29 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron 2.30 و Ryzen Threadripper 1940 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية114
الخيوط128
التردد الأساسيلايوجد بيانات3.2 GHz
التردد الأقصى2.3 GHz3.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 18 كيلوبايت96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2128 كيلوبايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت32 ميغابايت
العملية التكنولوجية130 nm14 nm
حجم الكريستال146 مم2213 مم2
عدد الترانزستورات55 million9,600 million
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Celeron 2.30 و Ryzen Threadripper 1940 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباء478SP3r2
قوة التصميم الحراري (TDP)73 Watt180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 2.30 و Ryzen Threadripper 1940. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 2.30 و Ryzen Threadripper 1940.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 2.30 و Ryzen Threadripper 1940. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2DDR4 Quad-channel

ملخص الإيجابيات والسلبيات


النوى المادية 1 14
الخيوط 1 28
العملية التكنولوجية 130 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 73 واط 180 واط

يحتوي Celeron 2.30 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 146.6% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen Threadripper 1940، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 2700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 828.6%.

لا يمكننا الاختيار بين Celeron 2.30 و Ryzen Threadripper 1940 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron 2.30 و Ryzen Threadripper 1940 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron 2.30
Celeron 2.30
AMD Ryzen Threadripper 1940
Ryzen Threadripper 1940

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 8 أصوات

قيم Celeron 2.30 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Ryzen Threadripper 1940 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron 2.30 أو Ryzen Threadripper 1940, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.