Atom x7-E3950 vs. Phenom II X3 N870
Puntuación agregada de rendimiento
Atom x7-E3950 supera a Phenom II X3 N870 en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x7-E3950 y Phenom II X3 N870, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2357 | 2420 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 7x Intel Atom | 3x AMD Phenom II |
| Eficiencia energética | 9.23 | 2.87 |
| El nombre de código de la arquitectura | Apollo Lake (2014−2016) | Champlain (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Agosto 2014 (10 años hace) | 16 de Diciembre 2010 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $57 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom x7-E3950 y Phenom II X3 N870: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x7-E3950 y Phenom II X3 N870, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 3 |
| Flujos | 4 | 3 |
| Frecuencia base | 1.6 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 2.3 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 3600 MHz |
| Caché de nivel 1 | 56K (por núcleo) | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB (total) | 1.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 110 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 103 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom x7-E3950 y Phenom II X3 N870 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
| Socket | Intel BGA 1296 | S1 (S1g4) |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom x7-E3950 y Phenom II X3 N870 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom x7-E3950 y Phenom II X3 N870 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x7-E3950 y Phenom II X3 N870 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x7-E3950 y Phenom II X3 N870. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x7-E3950 y Phenom II X3 N870 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 505 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x7-E3950 y Phenom II X3 N870 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 4 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x7-E3950 y Phenom II X3 N870 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.17 | 1.06 |
| Novedad | 30 de Agosto 2014 | 16 de Diciembre 2010 |
| Núcleos | 4 | 3 |
| Flujos | 4 | 3 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Vatio | 35 Vatio |
Atom x7-E3950 tiene un 10.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 191.7% menor consumo de energía.
El Atom x7-E3950 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom II X3 N870 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x7-E3950 y Phenom II X3 N870 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
