A10 Pro-7350B vs. Atom x7-E3950

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A10 Pro-7350B
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 19 Watt
1.21
+3.4%
Atom x7-E3950
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.17

A10 Pro-7350B supera a Atom x7-E3950 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10 Pro-7350B y Atom x7-E3950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23432372
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Kaveri7x Intel Atom
Eficiencia energética6.029.22
El nombre de código de la arquitectura Kaveri (2014−2015)Apollo Lake (2014−2016)
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2014 (10 años hace)30 de Agosto 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$57

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10 Pro-7350B y Atom x7-E3950: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10 Pro-7350B y Atom x7-E3950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base2.1 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz2 GHz
Caché de nivel 1sin datos56K (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB2 MB (total)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos110 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos103 °C
Cantidad de los transistores2410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10 Pro-7350B y Atom x7-E3950 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket FP3Intel BGA 1296
El consumo de energia (TDP)19 Watt12 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10 Pro-7350B y Atom x7-E3950 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A10 Pro-7350B y Atom x7-E3950 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10 Pro-7350B y Atom x7-E3950 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10 Pro-7350B y Atom x7-E3950. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10 Pro-7350B y Atom x7-E3950 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz)
Número de los núcleos iGPU6sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado384sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A10 Pro-7350B y Atom x7-E3950 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A10 Pro-7350B y Atom x7-E3950 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10 Pro-7350B y Atom x7-E3950 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10 Pro-7350B y Atom x7-E3950 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10 Pro-7350B 1.21
+3.4%
Atom x7-E3950 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10 Pro-7350B 1915
+2.7%
Atom x7-E3950 1864

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A10 Pro-7350B 280
+21.2%
Atom x7-E3950 231

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A10 Pro-7350B 659
Atom x7-E3950 718
+9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A10 Pro-7350B 2004
+53.6%
Atom x7-E3950 1304

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A10 Pro-7350B 5276
+40%
Atom x7-E3950 3769

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A10 Pro-7350B 2525
+17.3%
Atom x7-E3950 2152

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A10 Pro-7350B 23.29
+29.9%
Atom x7-E3950 30.26

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

A10 Pro-7350B 2
+13.7%
Atom x7-E3950 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

A10 Pro-7350B 162
+29.6%
Atom x7-E3950 125

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

A10 Pro-7350B 55
+34.1%
Atom x7-E3950 41

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

A10 Pro-7350B 0.68
+33.3%
Atom x7-E3950 0.51

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

A10 Pro-7350B 1.2
+15%
Atom x7-E3950 1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

A10 Pro-7350B 1484
+105%
Atom x7-E3950 725

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

A10 Pro-7350B 12
+31.3%
Atom x7-E3950 9

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

A10 Pro-7350B 68
+51%
Atom x7-E3950 45

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.21 1.17
Novedad 4 de Junio 2014 30 de Agosto 2014
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 19 Vatio 12 Vatio

A10 Pro-7350B tiene un 3.4% más de puntuación agregada de rendimiento.

Atom x7-E3950, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 meses, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 58.3% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre A10 Pro-7350B y Atom x7-E3950. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10 Pro-7350B y Atom x7-E3950 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10 Pro-7350B
A10 Pro-7350B
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 35 votos

Califique A10 Pro-7350B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 48 votos

Califique Atom x7-E3950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10 Pro-7350B o Atom x7-E3950, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.