Atom x7-E3950 ضد Phenom II X3 N870

درجة الأداء المجمعة

Atom x7-E3950
2014
4 النوى / 4 الخيوط, 12 Watt
1.21
+12%
Phenom II X3 N870
2010
3 النوى / 3 الخيوط, 35 Watt
1.08

يتفوق Atom x7-E3950 على Phenom II X3 N870 بنسبة معتدلة 12 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Atom x7-E3950 و Phenom II X3 N870 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء22512316
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلة7x Intel Atom3x AMD Phenom II
الاسم الرمزي للعمارةApollo Lake (2016)Champlain (2010−2011)
تاريخ الافراج عنه30 أغسطس 2014 ( منذ9 سنوات)16 ديسمبر 2010 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$57لايوجد بيانات
السعر الحالي$377 (6.6x)لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Atom x7-E3950 و Phenom II X3 N870 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية43
الخيوط43
التردد الأساسي1.6 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2 GHz2.3 GHz
دعم الحافلاتلايوجد بيانات3600 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 156K (لكل نواة)384 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت (مجموع)1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية14 nm45 nm
أقصى درجة حرارة أساسية110 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)103 °Cلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Atom x7-E3950 و Phenom II X3 N870 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)لايوجد بيانات
قابس كهرباءIntel BGA 1296S1 (S1g4)
قوة التصميم الحراري (TDP)12 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom x7-E3950 و Phenom II X3 N870. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بيانات86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V, DDR3-1333 memory controller
AES-NI+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Atom x7-E3950 و Phenom II X3 N870 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom x7-E3950 و Phenom II X3 N870.

AMD-Vلايوجد بيانات+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom x7-E3950 و Phenom II X3 N870. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3, DDR4DDR3
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايتلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics 505لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Atom x7-E3950 و Phenom II X3 N870.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express4لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Atom x7-E3950 1.21
+12%
Phenom II X3 N870 1.08

Atom x7-E3950 يتفوق على Phenom II X3 N870 بمقدار 12٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Atom x7-E3950 2
Phenom II X3 N870 2
+21.7%

Phenom II X3 N870 يتفوق على Atom x7-E3950 بمقدار 22% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.21 1.08
الجِدة 30 أغسطس 2014 16 ديسمبر 2010
النوى المادية 4 3
الخيوط 4 3
العملية التكنولوجية 14 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 35 واط

Atom x7-E3950 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Phenom II X3 N870 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Atom x7-E3950 و Phenom II X3 N870 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.5 44 أصوات

قيم Atom x7-E3950 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 33 أصوات

قيم Phenom II X3 N870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Atom x7-E3950 أو Phenom II X3 N870, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.