Atom Z3735G vs. Celeron 887

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom Z3735G y Celeron 887, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-T (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento9 de Abril 2014 (10 años hace)1 de Septiembre 2012 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $17$86
El precio actualsin datos$300 (3.5x)

Características

Parámetros cuantitativos del Atom Z3735G y Celeron 887: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom Z3735G y Celeron 887, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.33 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima1.83 GHz1.5 GHz
Caché de nivel 156K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB L2 Cache2 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)112 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistoressin datos504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom Z3735G y Celeron 887 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket UTFCBGA592FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)2 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom Z3735G y Celeron 887 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom Z3735G y Celeron 887 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Anti-Theft+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom Z3735G y Celeron 887 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom Z3735G y Celeron 887. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida1 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria12
El ancho de banda de memoria5.3 GB/s21.3 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom Z3735G y Celeron 887 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo646 MHz1 GHz

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Atom Z3735G y Celeron 887 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom Z3735G y Celeron 887 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom Z3735G y Celeron 887 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Atom Z3735G 772
+2.4%
Celeron 887 754

Atom Z3735G supera a Celeron 887 en un 2% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Atom Z3735G 946
Celeron 887 1877
+98.4%

Celeron 887 supera a Atom Z3735G en un 98% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Atom Z3735G 2891
Celeron 887 3597
+24.4%

Celeron 887 supera a Atom Z3735G en un 24% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Atom Z3735G 1526
+7.9%
Celeron 887 1414

Atom Z3735G supera a Celeron 887 en un 8% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Atom Z3735G 37.53
+27.9%
Celeron 887 48

Celeron 887 supera a Atom Z3735G en un 28% en wPrime 32.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Atom Z3735G 0.6
+520%
Celeron 887 0.1

Atom Z3735G supera a Celeron 887 en un 520% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Atom Z3735G 1397
+41.7%
Celeron 887 986

Atom Z3735G supera a Celeron 887 en un 42% en WinRAR 4.0.

Ventajas y desventajas


Novedad 9 de Abril 2014 1 de Septiembre 2012
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
Coste $17 $86
El proceso tecnológico 22 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 2 Vatio 17 Vatio

No podemos decidir entre Atom Z3735G y Celeron 887. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom Z3735G y Celeron 887 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
Intel Celeron 887
Celeron 887

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 44 votos

Califique Atom Z3735G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 14 votos

Califique Celeron 887 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom Z3735G o Celeron 887, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.