Celeron 887 vs. Atom Z3770

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 887 y Atom Z3770, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeronsin datos
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-T (2013−2014)
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2012 (11 años hace)27 de Septiembre 2013 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86$37

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 887 y Atom Z3770: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 887 y Atom Z3770, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base1.5 GHz1.46 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz2.39 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador15sin datos
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB0 kB
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C90 °C
Cantidad de los transistores504 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 887 y Atom Z3770 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1023UTFCBGA1380
El consumo de energia (TDP)17 Watt8 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 887 y Atom Z3770 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI-+
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 887 y Atom Z3770 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
Anti-Theft-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 887 y Atom Z3770 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 887 y Atom Z3770. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GB4 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21.335 GB/s17.1 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 887 y Atom Z3770 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHz667 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 887 y Atom Z3770 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 887 y Atom Z3770 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 887 y Atom Z3770 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 887 754
+2.4%
Atom Z3770 736

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron 887 1877
+57.9%
Atom Z3770 1189

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron 887 3597
Atom Z3770 3961
+10.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron 887 1414
Atom Z3770 2212
+56.4%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron 887 48
Atom Z3770 26.55
+80.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Celeron 887 0.1
Atom Z3770 0.9
+760%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Celeron 887 986
+9.8%
Atom Z3770 898

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Octubre 2012 27 de Septiembre 2013
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 8 Vatio

Atom Z3770 tiene una ventaja de edad de 11 meses, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 112.5% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron 887 y Atom Z3770. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 887 y Atom Z3770 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 887
Celeron 887
Intel Atom Z3770
Atom Z3770

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 14 votos

Califique Celeron 887 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 votos

Califique Atom Z3770 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 887 o Atom Z3770, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.