Atom Z3735G対Celeron 887

VS

一般的な情報

Atom Z3735GとCeleron 887のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームBay Trail-T (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日9 4月 2014(10年 前)1 9月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)$17$86
今の価格データなし$300 (3.5x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom Z3735GとCeleron 887の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom Z3735GとCeleron 887の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.33 GHz1.5 GHz
最大周波数1.83 GHz1.5 GHz
L1キャッシュ56K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cache2 メガバイト (合計)
プロセス22 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ112 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数データなし504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom Z3735GやCeleron 887と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットUTFCBGA592FCBGA1023
消費電力(TDP)2 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom Z3735GとCeleron 887にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom Z3735GとCeleron 887に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Anti-Theft+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom Z3735GとCeleron 887にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++

RAMサポート

Atom Z3735GとCeleron 887でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量1 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル12
メモリー帯域幅5.3 ギガバイト/s21.3 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Atom Z3735GとCeleron 887に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
ビデオコアの最大周波数646 MHz1 GHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Atom Z3735GとCeleron 887に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Atom Z3735GとCeleron 887にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom Z3735GとCeleron 887のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom Z3735G 772
+2.4%
Celeron 887 754

Atom Z3735Gは、PassmarkにおいてCeleron 887を2%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Atom Z3735G 946
Celeron 887 1877
+98.4%

Celeron 887は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom Z3735Gを98%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Atom Z3735G 2891
Celeron 887 3597
+24.4%

Celeron 887は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom Z3735Gを24%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Atom Z3735G 1526
+7.9%
Celeron 887 1414

Atom Z3735Gは、3DMark06 CPUにおいてCeleron 887を8%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Atom Z3735G 37.53
+27.9%
Celeron 887 48

Celeron 887は、wPrime 32においてAtom Z3735Gを28%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Atom Z3735G 0.6
+520%
Celeron 887 0.1

Atom Z3735Gは、TrueCrypt AESにおいてCeleron 887を520%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Atom Z3735G 1397
+41.7%
Celeron 887 986

Atom Z3735Gは、WinRAR 4.0においてCeleron 887を42%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 9 4月 2014 1 9月 2012
コア 4 2
スレッド数 4 2
コスト $17 $86
プロセス 22 nm 32 nm
消費電力(TDP) 2 ワット 17 ワット

Atom Z3735GとCeleron 887のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Atom Z3735GとCeleron 887のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
Intel Celeron 887
Celeron 887

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 44 票

1から5のスケールでAtom Z3735Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 14 票

1から5のスケールでCeleron 887を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom Z3735G又はCeleron 887のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。