Atom N2800 vs. Athlon Neo MV-40

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Atom N2800
2011
2 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
0.28
+64.7%
Athlon Neo MV-40
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 15 Watt
0.17

Atom N2800 supera a Athlon Neo MV-40 en un impresionante 65% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom N2800 y Athlon Neo MV-40, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31333274
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel AtomAMD Athlon Neo
Eficiencia energética3.791.07
El nombre de código de la arquitectura Cedarview-M (2011−2012)Huron (2009)
Fecha de lanzamiento1 de Diciembre 2011 (13 años hace)6 de Enero 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $47sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom N2800 y Athlon Neo MV-40: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N2800 y Athlon Neo MV-40, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos41
Frecuencia base1.86 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.87 GHz1.6 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1600 MHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)66 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos95 °C
Cantidad de los transistores176 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom N2800 y Athlon Neo MV-40 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCBGA559ASB1
El consumo de energia (TDP)6.5 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom N2800 y Athlon Neo MV-40 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom N2800 y Athlon Neo MV-40 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom N2800 y Athlon Neo MV-40 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom N2800 y Athlon Neo MV-40. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida4.88 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom N2800 y Athlon Neo MV-40 integradas.

Núcleo de vídeoIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom N2800 y Athlon Neo MV-40 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom N2800 0.28
+64.7%
Athlon Neo MV-40 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom N2800 444
+61.5%
Athlon Neo MV-40 275

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Atom N2800 648
Athlon Neo MV-40 1274
+96.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Atom N2800 1829
+59.3%
Athlon Neo MV-40 1149

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Atom N2800 965
+57.2%
Athlon Neo MV-40 614

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Atom N2800 54.3
+87.8%
Athlon Neo MV-40 102

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Atom N2800 0.1
Athlon Neo MV-40 0.1
+20%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Atom N2800 625
+88.3%
Athlon Neo MV-40 332

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Atom N2800 4
+87.2%
Athlon Neo MV-40 2

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Atom N2800 20
+69.8%
Athlon Neo MV-40 12

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.28 0.17
Novedad 1 de Diciembre 2011 6 de Enero 2009
Núcleos 2 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 15 Vatio

Atom N2800 tiene un 64.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 103.1% más avanzado, y 150% menor consumo de energía.

El Atom N2800 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon Neo MV-40 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom N2800 y Athlon Neo MV-40 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom N2800
Atom N2800
AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 104 votos

Califique Atom N2800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 votos

Califique Athlon Neo MV-40 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom N2800 o Athlon Neo MV-40, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.