Celeron N3000 vs. 807

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron N3000
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 4 Watt
0.39
+56%
Celeron 807
2012
1 núcleo / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.25

Celeron N3000 supera a Celeron 807 en un impresionante 56% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N3000 y Celeron 807, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento30153171
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiencia energética9.231.39
El nombre de código de la arquitectura Braswell (2015−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2015 (9 años hace)1 de Julio 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$70

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N3000 y Celeron 807: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N3000 y Celeron 807, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos22
Frecuencia base1.04 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima2.08 GHz1.5 GHz
Tipo de busIDIDMI 2.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos15
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB1.5 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos131 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N3000 y Celeron 807 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1170FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)4 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N3000 y Celeron 807 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Response-sin datos
Demand Based Switchingsin datos-
GPIO+sin datos
Smart Connect-sin datos
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+
HD Audio+sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N3000 y Celeron 807 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Boot+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
OS Guard-sin datos
Anti-Theft--

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N3000 y Celeron 807 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x++
VT-i-sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N3000 y Celeron 807. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N3000 y Celeron 807 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo600 MHz950 MHz
El número de unidades de ejecución12sin datos
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N3000 y Celeron 807 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

API gráfica

Compatible con Celeron N3000 y Celeron 807 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX+sin datos
OpenGL+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N3000 y Celeron 807 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express416
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N3000 y Celeron 807 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N3000 0.39
+56%
Celeron 807 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N3000 626
+59.7%
Celeron 807 392

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.39 0.25
Novedad 1 de Abril 2015 1 de Julio 2012
Núcleos 2 1
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 17 Vatio

Celeron N3000 tiene un 56% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 325% menor consumo de energía.

El Celeron N3000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 807 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N3000 y Celeron 807 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N3000
Celeron N3000
Intel Celeron 807
Celeron 807

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 22 votos

Califique Celeron N3000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votos

Califique Celeron 807 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N3000 o Celeron 807, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.