E-350 vs. Atom N2800

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E-350 y Atom N2800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-10091
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD E-SeriesIntel Atom
El nombre de código de la arquitectura Zacate (2011−2013)Cedarview-M (2011−2012)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2011 (13 años hace)1 de Diciembre 2011 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$47
El precio actual$268 $253 (5.4x)

Características

Parámetros cuantitativos del E-350 y Atom N2800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E-350 y Atom N2800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia basesin datos1.86 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz1.87 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico40 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm266 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos176 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E-350 y Atom N2800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1FCBGA559
El consumo de energia (TDP)18 Watt6.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E-350 y Atom N2800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDDR3-1066/DDR3L-1066 RAM, PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4AIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Demand Based Switchingsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en E-350 y Atom N2800 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E-350 y Atom N2800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-dsin datos-
VT-xsin datos-

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E-350 y Atom N2800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos4.88 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E-350 y Atom N2800 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6310Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los E-350 y Atom N2800 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

E-350 421
Atom N2800 444
+5.5%

Atom N2800 supera a E-350 en un 5% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

E-350 1049
+61.8%
Atom N2800 648

E-350 supera a Atom N2800 en un 62% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

E-350 2005
+9.6%
Atom N2800 1829

E-350 supera a Atom N2800 en un 10% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

E-350 1021
+5.8%
Atom N2800 965

E-350 supera a Atom N2800 en un 6% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

E-350 68.8
Atom N2800 54.3
+26.7%

E-350 supera a Atom N2800 en un 27% en wPrime 32.

Ventajas y desventajas


Novedad 4 de Enero 2011 1 de Diciembre 2011
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 40 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 6 Vatio

No podemos decidir entre E-350 y Atom N2800. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E-350 y Atom N2800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E-350
E-350
Intel Atom N2800
Atom N2800

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 363 votos

Califique E-350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 94 votos

Califique Atom N2800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E-350 o Atom N2800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.