Athlon 64 X2 6000+ vs. MediaTek Kompanio 520
Puntuación agregada de rendimiento
MediaTek Kompanio 520 supera a Athlon 64 X2 6000+ en un enorme 238% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 6000+ y MediaTek Kompanio 520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2798 | 1919 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | MediaTek Kompanio 500 |
| Eficiencia energética | 0.44 | 0.09 |
| El nombre de código de la arquitectura | Windsor (2006−2007) | 2x Cortex-A76 / 6x A55 |
| Fecha de lanzamiento | Agosto 2007 (17 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 6000+ y MediaTek Kompanio 520: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 6000+ y MediaTek Kompanio 520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 8 |
| La frecuencia máxima | 3.1 GHz | 2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512K | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 220 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 227 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 6000+ y MediaTek Kompanio 520 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | AM2 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 2000 Watt |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.61 | 2.06 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 8 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Vatio | 2000 Vatio |
Athlon 64 X2 6000+ tiene 1500% menor consumo de energía.
MediaTek Kompanio 520, por otro lado, tiene un 237.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.
El MediaTek Kompanio 520 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 X2 6000+ en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Athlon 64 X2 6000+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es MediaTek Kompanio 520 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 6000+ y MediaTek Kompanio 520 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
