Athlon 64 X2 6000+ ضد MediaTek Kompanio 520

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Athlon 64 X2 6000+
2007
2 النوى / 2 الخيوط, 125 Watt
0.59
MediaTek Kompanio 520
8 النوى / 8 الخيوط, 2000 Watt
1.99
+237%

يتفوق MediaTek Kompanio 520 على Athlon 64 X2 6000+ بنسبة هائلة 237 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon 64 X2 6000+ و MediaTek Kompanio 520 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء28021923
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتMediaTek Kompanio 500
كفاءة الطاقة0.450.09
الاسم الرمزي للعمارةWindsor (2006−2007)2x Cortex-A76 / 6x A55
تاريخ الافراج عنهأغسطس 2007 ( منذ17 سنوات)لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 X2 6000+ و MediaTek Kompanio 520 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية28
الخيوط28
التردد الأقصى3.1 GHz2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512Kلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية90 nm7 nm
حجم الكريستال220 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات227 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Athlon 64 X2 6000+ و MediaTek Kompanio 520 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءAM2لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt2000 Watt

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.59 1.99
النوى المادية 2 8
الخيوط 2 8
العملية التكنولوجية 90 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 2000 واط

يحتوي Athlon 64 X2 6000+ باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1500% من استهلاك الطاقة،

أما MediaTek Kompanio 520، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 237.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1185.7%.

MediaTek Kompanio 520 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 X2 6000+ في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon 64 X2 6000+ مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن MediaTek Kompanio 520 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon 64 X2 6000+ و MediaTek Kompanio 520 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+
MediaTek Kompanio 520
Kompanio 520

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 313 أصوات

قيم Athlon 64 X2 6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 34 أصوات

قيم MediaTek Kompanio 520 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon 64 X2 6000+ أو MediaTek Kompanio 520, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.