Athlon 64 X2 6000+ vs MediaTek Kompanio 520

Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 6000+
2007
2 ядра / 2 потока, 125 Вт
0.61
MediaTek Kompanio 520
8 ядер / 8 потоков, 2000 Вт
2.06
+238%

MediaTek Kompanio 520 опережает Athlon 64 X2 6000+ на целых 238% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
Kompanio 520

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 6000+ и MediaTek Kompanio 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27941918
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхMediaTek Kompanio 500
Энергоэффективность0.440.09
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)2x Cortex-A76 / 6x A55
Дата выходаАвгуст 2007 (17 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 6000+ и MediaTek Kompanio 520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 6000+ и MediaTek Kompanio 520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков28
Максимальная частота3.1 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512Kнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс90 нм7 нм
Размер кристалла220 мм2нет данных
Количество транзисторов227 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 6000+ и MediaTek Kompanio 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM2нет данных
Энергопотребление (TDP)125 Вт2000 Вт

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.61 2.06
Ядер 2 8
Потоков 2 8
Технологический процесс 90 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 2000 Ватт

У Athlon 64 X2 6000+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1500%.

С другой стороны, преимущества MediaTek Kompanio 520: производительность выше на 237.7%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1185.7%.

Мы рекомендуем выбирать MediaTek Kompanio 520, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 6000+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 6000+ предназначен для настольных компьютеров, а MediaTek Kompanio 520 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 6000+ и MediaTek Kompanio 520 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+
MediaTek Kompanio 520
Kompanio 520
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
vs
Pentium E5200 Pentium E5200
Kompanio 520
vs
Athlon Silver 7120U Athlon Silver 7120U
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
vs
Celeron E3500 Celeron E3500
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
Mobile Pentium 4 2.80 Mobile Pentium 4 2.80
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Pentium 4 2.60 Pentium 4 2.60
Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+
vs
Pentium 4 2.66 Pentium 4 2.66
A8-5500B A8 5500B
vs
i3-4370T Core i3 4370T
A8-3870K A8 3870K
vs
VIA Nano QuadCore C4650 Nano QuadCore C4650
Athlon 64 X2 6400+ BE Athlon 64 X2 6400+ BE
vs
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)
Athlon 800 Athlon 800
vs
Pentium Gold G5400 Pentium Gold G5400
Athlon II X2 220 Athlon II X2 220
vs
i5-9400F Core i5 9400F
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
vs
Ryzen 7 7735HS Ryzen 7 7735HS
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
i7-10700F Core i7 10700F

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 312 голосов

Оцените Athlon 64 X2 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 голоса

Оцените MediaTek Kompanio 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 6000+ и MediaTek Kompanio 520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.