Athlon 64 X2 5200+ vs. Athlon Silver 3050e

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 64 X2 5200+
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 89 Watt
0.54
Athlon Silver 3050e
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.85
+243%

Athlon Silver 3050e supera a Athlon 64 X2 5200+ en un enorme 243% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 5200+ y Athlon Silver 3050e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28562001
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Eficiencia energética0.5729.16
El nombre de código de la arquitectura Windsor (2006−2007)Dali (Zen) (2020)
Fecha de lanzamientoSeptiembre 2006 (18 años hace)1 de Junio 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 5200+ y Athlon Silver 3050e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 5200+ y Athlon Silver 3050e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia basesin datos1.4 GHz
La frecuencia máxima2.7 GHz2.8 GHz
Caché de nivel 1256 kB192 kB
Caché de nivel 2512K1 MB
Caché de nivel 30 kB4 MB
El proceso tecnológico90 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)220 mm2sin datos
Cantidad de los transistores154 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 5200+ y Athlon Silver 3050e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM2FP5
El consumo de energia (TDP)89 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 X2 5200+ y Athlon Silver 3050e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 5200+ y Athlon Silver 3050e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 5200+ y Athlon Silver 3050e integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 X2 5200+ y Athlon Silver 3050e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon 64 X2 5200+ 0.54
Athlon Silver 3050e 1.85
+243%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 64 X2 5200+ 851
Athlon Silver 3050e 2939
+245%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon 64 X2 5200+ 253
Athlon Silver 3050e 706
+179%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon 64 X2 5200+ 442
Athlon Silver 3050e 1359
+207%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.54 1.85
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 90 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 89 Vatio 6 Vatio

Athlon Silver 3050e tiene un 242.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más hilos, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 1383.3% menor consumo de energía.

El Athlon Silver 3050e es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 X2 5200+ en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon 64 X2 5200+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Athlon Silver 3050e - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 5200+ y Athlon Silver 3050e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 313 votos

Califique Athlon 64 X2 5200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 377 votos

Califique Athlon Silver 3050e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 X2 5200+ o Athlon Silver 3050e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.