FX-8120 vs. Athlon II X2 280

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-8120
2011
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
4.15
+388%
Athlon II X2 280
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.85

FX-8120 supera a Athlon II X2 280 en un enorme 388% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8120 y Athlon II X2 280, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13952575
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos4.52
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética3.141.24
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Regor (2009−2013)
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2011 (13 años hace)6 de Febrero 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$100

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8120 y Athlon II X2 280: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8120 y Athlon II X2 280, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos82
Flujos82
Frecuencia base3.1 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.6 GHz
Caché de nivel 1384 kB128 kB
Caché de nivel 28192 kB1 MB
Caché de nivel 38192 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2117 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million410 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8120 y Athlon II X2 280 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+AM3
El consumo de energia (TDP)125 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8120 y Athlon II X2 280 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8120 y Athlon II X2 280 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8120 y Athlon II X2 280. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR2, DDR3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8120 y Athlon II X2 280 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8120 y Athlon II X2 280 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8120 4.15
+388%
Athlon II X2 280 0.85

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-8120 6594
+387%
Athlon II X2 280 1355

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-8120 412
Athlon II X2 280 446
+8.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-8120 1526
+85.9%
Athlon II X2 280 821

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.15 0.85
Novedad 12 de Octubre 2011 6 de Febrero 2013
Núcleos 8 2
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 65 Vatio

FX-8120 tiene un 388.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

Athlon II X2 280, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 92.3% menor consumo de energía.

El FX-8120 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon II X2 280 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8120 y Athlon II X2 280 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8120
FX-8120
AMD Athlon II X2 280
Athlon II X2 280

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 985 votos

Califique FX-8120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 54 votos

Califique Athlon II X2 280 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8120 o Athlon II X2 280, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.