Core 2 Duo SP7500 vs. Xeon E5440
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon E5440 supera a Core 2 Duo SP7500 en un enorme 329% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo SP7500 y Xeon E5440, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3052 | 2143 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para el servidor |
Serie | Intel Core 2 Duo | sin datos |
Eficiencia energética | 1.66 | 1.77 |
El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | sin datos |
Fecha de lanzamiento | 15 de Enero 2008 (16 años hace) | 1 de Enero 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo SP7500 y Xeon E5440: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo SP7500 y Xeon E5440, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | sin datos |
Flujos | 2 | sin datos |
Frecuencia base | sin datos | 2.83 GHz |
La frecuencia máxima | 1.6 GHz | sin datos |
Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
Caché de nivel 2 | 4 MB | sin datos |
Caché de nivel 3 | sin datos | 12 MB L2 Cache |
El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 67 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 0.85V-1.35V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo SP7500 y Xeon E5440 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | sin datos | LGA771 |
El consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 80 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Duo SP7500 y Xeon E5440 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | sin datos | + |
La paridad de FSB | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Duo SP7500 y Xeon E5440 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | - |
EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo SP7500 y Xeon E5440 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | - |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.35 | 1.50 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
El consumo de energia (TDP) | 20 Vatio | 80 Vatio |
Core 2 Duo SP7500 tiene 300% menor consumo de energía.
Xeon E5440, por otro lado, tiene un 328.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
El Xeon E5440 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo SP7500 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core 2 Duo SP7500 esta destinado para portátiles es Xeon E5440 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo SP7500 y Xeon E5440 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.