Pentium 4 560 vs. Sempron 3000+
Evaluación acumulativa de resultados
Pentium 4 560 supera a Sempron 3000+ en un moderado 12% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3485 | 3517 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | Pentium 4 | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.09 | 0.12 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Prescott (2001−2005) | Palermo (2001−2005) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 1 de Octubre 2005 (20 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $50 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Pentium 4 560 y Sempron 3000+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium 4 560 y Sempron 3000+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 1.8 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 16 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 128 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 109 mm2 | 144 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 125 million | 63 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Pentium 4 560 y Sempron 3000+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 775 | 939 |
| El consumo de energia (TDP) | 88 Watt | 62 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium 4 560 y Sempron 3000+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium 4 560 y Sempron 3000+ integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | On certain motherboards (Chipset feature) |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.19 | 0.17 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 88 Vatio | 62 Vatio |
Pentium 4 560 tiene un 11.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
Sempron 3000+, por otro lado, tiene 41.9% menor consumo de energía.
El Intel Pentium 4 560 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Sempron 3000+ en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
