Athlon 64 TF-20 vs. i3-N300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 64 TF-20
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 25 Watt
0.16
Core i3-N300
2023
8 núcleos / 8 flujos de datos, 7 Watt
5.38
+3263%

Core i3-N300 supera a Athlon 64 TF-20 en un enorme 3263% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 TF-20 y Core i3-N300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento33011171
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Athlon 64sin datos
Eficiencia energética0.6172.74
El nombre de código de la arquitectura Sherman (2009)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2009 (15 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$309

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 TF-20 y Core i3-N300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 TF-20 y Core i3-N300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos18
Flujos18
Frecuencia basesin datos0.1 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz3.7 GHz
Velocidad del neumático667 MHzsin datos
Caché de nivel 10.1 MB96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB2 MB (per module)
Caché de nivel 3sin datos6 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleo95 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 TF-20 y Core i3-N300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket S1g1Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)25 Watt7 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 TF-20 y Core i3-N300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionsin datos
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 64 TF-20 y Core i3-N300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 TF-20 y Core i3-N300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 TF-20 y Core i3-N300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 TF-20 y Core i3-N300 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 TF-20 y Core i3-N300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 TF-20 y Core i3-N300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon 64 TF-20 0.16
i3-N300 5.38
+3263%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Athlon 64 TF-20 1245
i3-N300 2884
+132%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Athlon 64 TF-20 612
i3-N300 4261
+596%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.16 5.38
Novedad 1 de Mayo 2009 3 de Enero 2023
Núcleos 1 8
Flujos 1 8
El proceso tecnológico 65 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 7 Vatio

i3-N300 tiene un 3262.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, un proceso litográfico 550% más avanzado, y 257.1% menor consumo de energía.

El Core i3-N300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 TF-20 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 TF-20 y Core i3-N300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 34 votos

Califique Athlon 64 TF-20 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 79 votos

Califique Core i3-N300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 TF-20 o Core i3-N300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.