Athlon 300U vs. EPYC 9575F

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 300U y EPYC 9575F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1769no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieAMD Athlonsin datos
Eficiencia energética15.25sin datos
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge 2 (2019)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2019 (5 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$11,791

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 300U y EPYC 9575F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 300U y EPYC 9575F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos264
Flujos4128
Frecuencia base2.4 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz5 GHz
Tipo de busPCIe 3.0sin datos
Multiplicador24sin datos
Caché de nivel 1128K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)256 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm28x 70.6 mm2
Cantidad de los transistores4940 Million66,520 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 300U y EPYC 9575F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2
Socket FP5SP5
El consumo de energia (TDP)15 Watt400 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 300U y EPYC 9575F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsin datos
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 300U y EPYC 9575F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 300U y EPYC 9575F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 300U y EPYC 9575F integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 300U y EPYC 9575F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express12128

Resumen de pros y contras


Novedad 6 de Enero 2019 10 de Octubre 2024
Núcleos 2 64
Flujos 4 128
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 400 Vatio

Athlon 300U tiene 2566.7% menor consumo de energía.

EPYC 9575F, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, 3100% más núcleos físicos y 3100% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

No podemos decidir entre Athlon 300U y EPYC 9575F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon 300U esta destinado para portátiles es EPYC 9575F - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 300U y EPYC 9575F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 460 votos

Califique Athlon 300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9575F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 300U o EPYC 9575F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.