Athlon 300U vs. i5-6442EQ
Puntuación agregada de rendimiento
Core i5-6442EQ supera a Athlon 300U en un moderado 16% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 300U y Core i5-6442EQ, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1752 | 1664 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.35 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Athlon | Intel Core i5 |
| Eficiencia energética | 15.38 | 10.69 |
| El nombre de código de la arquitectura | Raven Ridge 2 (2019) | Skylake (2015−2016) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2019 (5 años hace) | 12 de Octubre 2015 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $250 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 300U y Core i5-6442EQ: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 300U y Core i5-6442EQ, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.3 GHz | 1.9 GHz |
| Tipo de bus | PCIe 3.0 | DMI 3.0 |
| Velocidad del neumático | sin datos | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | 24 | 19 |
| Caché de nivel 1 | 192 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 6 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 209.78 mm2 | 122 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 4940 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 300U y Core i5-6442EQ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FP5 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 300U y Core i5-6442EQ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Athlon 300U y Core i5-6442EQ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 300U y Core i5-6442EQ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 300U y Core i5-6442EQ. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 38.397 GB/s | 34.134 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 300U y Core i5-6442EQ integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 3 | Intel HD Graphics 530 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 300U y Core i5-6442EQ y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 300U y Core i5-6442EQ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.53 | 2.93 |
| Núcleo de vídeo | 2.98 | 2.59 |
| Novedad | 6 de Enero 2019 | 12 de Octubre 2015 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 25 Vatio |
Athlon 300U tiene 15.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, y 66.7% menor consumo de energía.
i5-6442EQ, por otro lado, tiene un 15.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos.
El Core i5-6442EQ es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 300U en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 300U y Core i5-6442EQ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
