Athlon 300U vs. Ultra 7 265F
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 300U y Core Ultra 7 265F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1769 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Athlon | sin datos |
| Eficiencia energética | 15.25 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Raven Ridge 2 (2019) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2019 (5 años hace) | Enero 2025 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 300U y Core Ultra 7 265F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 300U y Core Ultra 7 265F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 20 |
| Flujos | 4 | 20 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.3 GHz | 5.3 GHz |
| Tipo de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Multiplicador | 24 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 3 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 30 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 3 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 209.78 mm2 | 243 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 4940 Million | 17,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 300U y Core Ultra 7 265F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FP5 | 1851 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 300U y Core Ultra 7 265F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Athlon 300U y Core Ultra 7 265F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 300U y Core Ultra 7 265F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 300U y Core Ultra 7 265F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 38.397 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 300U y Core Ultra 7 265F integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 300U y Core Ultra 7 265F y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | 20 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 2 | 20 |
| Flujos | 4 | 20 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 65 Vatio |
Athlon 300U tiene 333.3% menor consumo de energía.
Ultra 7 265F, por otro lado, tiene 900% más núcleos físicos y 400% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Athlon 300U y Core Ultra 7 265F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon 300U esta destinado para portátiles es Core Ultra 7 265F - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 300U y Core Ultra 7 265F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Athlon 300U en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Core Ultra 7 265F en una escala de 1 a 5:
