Athlon 300U vs. Ultra 7 265

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 300U y Core Ultra 7 265, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1769no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Athlonsin datos
Eficiencia energética15.25sin datos
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge 2 (2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2019 (5 años hace)Enero 2025

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 300U y Core Ultra 7 265: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 300U y Core Ultra 7 265, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos220
Flujos420
Frecuencia base2.4 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz5.3 GHz
Tipo de busPCIe 3.0sin datos
Multiplicador24sin datos
Caché de nivel 1128K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)30 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2243 mm2
Cantidad de los transistores4940 Million17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 300U y Core Ultra 7 265 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FP51851
El consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 300U y Core Ultra 7 265 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsin datos
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 300U y Core Ultra 7 265 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 300U y Core Ultra 7 265 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 300U y Core Ultra 7 265. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 300U y Core Ultra 7 265 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Arc Xe2 Graphics 64EU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 300U y Core Ultra 7 265 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express1220

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 20
Flujos 4 20
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 65 Vatio

Athlon 300U tiene 333.3% menor consumo de energía.

Ultra 7 265, por otro lado, tiene 900% más núcleos físicos y 400% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Athlon 300U y Core Ultra 7 265. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon 300U esta destinado para portátiles es Core Ultra 7 265 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 300U y Core Ultra 7 265 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 460 votos

Califique Athlon 300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 8 votos

Califique Core Ultra 7 265 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 300U o Core Ultra 7 265, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.