Athlon 3000G vs. EPYC 9135

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 3000G
2019
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
2.82
EPYC 9135
2024
16 núcleos / 32 flujos de datos, 200 Watt
36.56
+1196%

EPYC 9135 supera a Athlon 3000G en un enorme 1196% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 3000G y EPYC 9135, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento168196
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.2729.26
Tipode desktoppara el servidor
SerieAMD Athlonsin datos
Eficiencia energética7.6317.31
El nombre de código de la arquitectura Zen+ (2018−2019)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento21 de Noviembre 2019 (5 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $49$1,214

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de EPYC 9135 es un 455% mejor que la de Athlon 3000G.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 3000G y EPYC 9135: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 3000G y EPYC 9135, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos216
Flujos432
Frecuencia base3.5 GHz3.65 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz4.3 GHz
Tipo de busPCIe 3.0sin datos
Multiplicador35sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)64 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2?2x 70.6 mm2
Cantidad de los transistores4,800 million16,630 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 3000G y EPYC 9135 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2
Socket AM4SP5
El consumo de energia (TDP)35 Watt200 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 3000G y EPYC 9135 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 3000G y EPYC 9135 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 3000G y EPYC 9135. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Capacidad de memoria permitida64 GB?sin datos
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 3000G y EPYC 9135 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon Vega 3N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 3000G y EPYC 9135 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express6128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 3000G y EPYC 9135 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon 3000G 2.82
EPYC 9135 36.56
+1196%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 3000G 4477
EPYC 9135 58070
+1197%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.82 36.56
Novedad 21 de Noviembre 2019 10 de Octubre 2024
Núcleos 2 16
Flujos 4 32
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 200 Vatio

Athlon 3000G tiene 471.4% menor consumo de energía.

EPYC 9135, por otro lado, tiene un 1196.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

El EPYC 9135 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 3000G en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon 3000G esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 9135 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 3000G y EPYC 9135 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 2112 votos

Califique Athlon 3000G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9135 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 3000G o EPYC 9135, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.