Athlon 1300 vs. Ryzen Threadripper 1956
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Thunderbird B (2000−2001) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Marzo 2001 (24 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $318 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 1300 y Ryzen Threadripper 1956: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 1300 y Ryzen Threadripper 1956, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | sin datos |
| La frecuencia máxima | 1.3 GHz | 3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 32768 kB |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 120 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 37 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 1300 y Ryzen Threadripper 1956 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | A | SP3r2 |
| El consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 125 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 1300 y Ryzen Threadripper 1956 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 1300 y Ryzen Threadripper 1956. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 1300 y Ryzen Threadripper 1956 integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 12 |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 68 Vatio | 125 Vatio |
Athlon 1300 tiene 83.8% menor consumo de energía.
Ryzen Threadripper 1956, por otro lado, tiene 1100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.
No podemos decidir entre AMD Athlon 1300 y AMD Ryzen Threadripper 1956. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Athlon 1300 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Ryzen Threadripper 1956 en una escala de 1 a 5: