Apple M1 vs Ultra X9 378H
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1536 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple Apple M-Series | Intel Panther Lake |
| Desarrollador | Apple | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Panther Lake (2026) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2020 (5 años hace) | 5 de Abril 2026 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M1 y Core Ultra X9 378H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 y Core Ultra X9 378H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 16 |
| Flujos | 8 | 16 |
| Frecuencia base | 2.064 GHz | 1.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 2 MB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 16 MB | 12.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB | 18 MB |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 2 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 16000 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M1 y Core Ultra X9 378H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | FCBGA2540 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M1 y Core Ultra X9 378H integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M1 8-Core GPU | Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz) |
Resumen de pros y contras
| Núcleo de vídeo | 12.86 | 21.75 |
| Novedad | 10 de Noviembre 2020 | 5 de Abril 2026 |
| Núcleos | 8 | 16 |
| Flujos | 8 | 16 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 2 nm |
Ultra X9 378H tiene 69% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 5 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 150% más avanzado.
No podemos decidir entre Apple M1 y Intel Core Ultra X9 378H. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
