AMD A6-9225 vs. Intel Celeron 3865U

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

A6-9225
0.87
+1.2%

A6-9225 supera a Celeron 3865U en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-9225 y Celeron 3865U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24122422
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Kaby Lake-U
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2018 (hace 5 años)3 de Enero 2017 (hace 7 años)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107
El precio actual$451 $296 (2.8x)

Características

Parámetros cuantitativos del A6-9225 y Celeron 3865U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-9225 y Celeron 3865U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.6 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz1.8 GHz
Caché de nivel 1160 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos2 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm298.7 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistores1200 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-9225 y Celeron 3865U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGAFCBGA1356,FPBGA1356
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-9225 y Celeron 3865U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSingle-Channel DDR4-2133 RAM, VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIsin datos+
AVXsin datos+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSXsin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Flex Memory Accesssin datos+
SIPPsin datos-
Smart Responsesin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A6-9225 y Celeron 3865U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPXsin datos+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-9225 y Celeron 3865U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-9225 y Celeron 3865U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3, DDR4, DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos34.1 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-9225 y Celeron 3865U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)Intel HD Graphics 610
La capacidad de memoria de vídeosin datos32 GB
Quick Sync Videosin datos+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos900 MHz

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A6-9225 y Celeron 3865U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+
DVIsin datos+

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también A6-9225 y Celeron 3865U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con A6-9225 y Celeron 3865U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-9225 y Celeron 3865U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos10

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-9225 y Celeron 3865U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-9225 0.87
+1.2%
Celeron 3865U 0.86

A6-9225 supera a Celeron 3865U en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A6-9225 1331
+1.1%
Celeron 3865U 1316

A6-9225 supera a Celeron 3865U en un 1% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A6-9225 271
Celeron 3865U 392
+44.6%

Celeron 3865U supera a A6-9225 en un 45% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A6-9225 453
Celeron 3865U 692
+52.8%

Celeron 3865U supera a A6-9225 en un 53% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A6-9225 2532
Celeron 3865U 2853
+12.7%

Celeron 3865U supera a A6-9225 en un 13% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A6-9225 4193
Celeron 3865U 5425
+29.4%

Celeron 3865U supera a A6-9225 en un 29% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A6-9225 26.28
+49.8%
Celeron 3865U 39.36

Celeron 3865U supera a A6-9225 en un 50% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

A6-9225 1
Celeron 3865U 2
+33.9%

Celeron 3865U supera a A6-9225 en un 34% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

A6-9225 109
Celeron 3865U 142
+30.9%

Celeron 3865U supera a A6-9225 en un 31% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

A6-9225 73
+1.4%
Celeron 3865U 72

A6-9225 supera a Celeron 3865U en un 1% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

A6-9225 0.85
Celeron 3865U 0.86
+1.2%

Celeron 3865U supera a A6-9225 en un 1% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A6-9225 1
+24.7%
Celeron 3865U 0.8

A6-9225 supera a Celeron 3865U en un 25% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A6-9225 852
Celeron 3865U 1108
+30%

Celeron 3865U supera a A6-9225 en un 30% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A6-9225 49
Celeron 3865U 54
+11.2%

Celeron 3865U supera a A6-9225 en un 11% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A6-9225 9
Celeron 3865U 11
+18.7%

Celeron 3865U supera a A6-9225 en un 19% en x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referencia: 5%

A6-9225 1855
+0.7%
Celeron 3865U 1843

A6-9225 supera a Celeron 3865U en un 1% en Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referencia: 5%

A6-9225 3103
Celeron 3865U 3224
+3.9%

Celeron 3865U supera a A6-9225 en un 4% en Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Cobertura de referencia: 5%

A6-9225 3936
+8.5%
Celeron 3865U 3627

A6-9225 supera a Celeron 3865U en un 9% en Geekbench 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cobertura de referencia: 2%

A6-9225 3035
Celeron 3865U 3564
+17.4%

Celeron 3865U supera a A6-9225 en un 17% en Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cobertura de referencia: 2%

A6-9225 1920
Celeron 3865U 2182
+13.6%

Celeron 3865U supera a A6-9225 en un 14% en Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.87 0.86
Núcleo de vídeo 1.17 1.84
Novedad 1 de Junio 2018 3 de Enero 2017
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm

No podemos decidirnos entre A6-9225 y Celeron 3865U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-9225 y Celeron 3865U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 2188 votos

Califique AMD A6-9225 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 95 votos

Califique Intel Celeron 3865U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-9225 o Celeron 3865U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.