A6-9225 vs. Celeron 1020E
Puntuación combinada
Celeron 1020E supera a A6-9225 en un 6% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-9225 y Celeron 1020E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2423 | 2396 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Bristol Ridge | Intel Celeron |
| El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2018 (hace 5 años) | 20 de Enero 2013 (hace 11 años) |
| El precio actual | $451 | $27 |
Características
Parámetros cuantitativos del A6-9225 y Celeron 1020E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-9225 y Celeron 1020E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.1 GHz | 2.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 160 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 256K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 2 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 124.5 mm2 | 118 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 1200 Million | 1,400 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A6-9225 y Celeron 1020E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | BGA | G2 (988B) |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A6-9225 y Celeron 1020E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Single-Channel DDR4-2133 RAM, Virtualization | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A6-9225 y Celeron 1020E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-9225 y Celeron 1020E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-x | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-9225 y Celeron 1020E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR3 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-9225 y Celeron 1020E integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los A6-9225 y Celeron 1020E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Celeron 1020E supera a A6-9225 en un 6% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron 1020E supera a A6-9225 en un 6% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.87 | 0.92 |
| Núcleo de vídeo | 1.17 | 0.62 |
| Novedad | 1 de Junio 2018 | 20 de Enero 2013 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 35 Vatio |
No podemos decidirnos entre A6-9225 y Celeron 1020E. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-9225 y Celeron 1020E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
